guten Morgen, liebe Fratelli. Es ist wieder Sonntag, was bedeutet, dass wir zwei Uhren gegeneinander antreten lassen. Diese Woche verteidigt Daan die kürzlich erschienene Omega Seamaster 37mm Milano Cortina 2026. In der anderen Ecke ist Thomas mit der Chopard L.U.C XPS Ref. 61948-5001. Das ist richtig; nach dem Kampf der Sportuhren mit integriertem Armband letzte Woche können Sie sich für den Kampf dieser Woche schicker kleiden. Aber wird es wieder so knapp?
In der letzten Folge von Sunday Morning Showdown haben wir zwei der kultigsten Sportuhren gegeneinander antreten lassen. Lassen Sie uns zunächst untersuchen, wie das gelaufen ist, und dann übergeben wir die Show an Daan und Thomas.
Letzte Woche beim Sunday Morning Showdown …
Wie gesagt, letzte Woche haben wir Sie gebeten, zwischen zwei sehr bekannten Sportuhren mit integriertem Armband zu wählen. Wir haben einen Vergleich zwischen der Audemars Piguet Royal Oak 16202 und der Vacheron Constantin Historiques 222 organisiert. Es war Genta gegen Hysek – der Meister gegen den Lehrling, sozusagen. Aber es war auch die achteckige Lünette der Royal Oak gegen die gekerbte Lünette der 222. Nun, am Ende scheint es schwierig gewesen zu sein, zwischen diesen beiden Schwergewichten zu wählen. Wir hatten sicherlich nicht erwartet, dass es so knapp ausfallen würde, aber am Ende stand es 50:50. Sogar Ihre Kommentare waren diesmal ziemlich ausgewogen. Mal sehen, was beim Vergleich der goldenen Dresswatches dieser Woche passiert.
Daan: Die Omega Seamaster 37 mm Milano Cortina 2026
Als die neue Omega Seamaster 37 mm Milano Cortina 2026 herauskam, hatte ich die Ehre, den Einführungsartikel dafür zu schreiben. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich die Uhr noch nicht persönlich gesehen, aber allein aufgrund des Pressematerials war ich schon ziemlich aufgeregt. Zugegeben, es ist keine komplett neue Seamaster. Natürlich ist sie stark von der ersten 35-mm-Seamaster Olympic aus dem Jahr 1956 inspiriert. 2008 gab es dann eine 37-mm-Neuauflage dieser Uhr für die Olympischen Spiele in Peking. Ich applaudiere den Omega-Designern jedoch dafür, dass sie diese so saubere Sonderedition der Seamaster geschaffen haben.
Wir sehen hier bei Fratello viele Neuauflagen. Oft sind sie gut gemacht, aber sehr oft stimmt auch etwas nicht. Ich finde, die neue Omega Seamaster für die Olympischen Winterspiele 2026 in Mailand-Cortina ist eine sehr respektable Neuauflage. Natürlich können Sie die Vintage-Versionen immer noch bevorzugen. Sie müssen sich jedoch sicherlich nicht schämen, Ihre moderne Version bei einem lokalen Treffen direkt neben diesen Vintage-Versionen zu sehen.
Nur eine Olympiauhr, wenn man es will
Das Erste, was ich an dieser neuen Seamaster wirklich schätze, ist, dass nur die Gehäuserückseite daran erinnert, dass es sich um eine Sonderedition für die Olympischen Winterspiele Milano Cortina 2026 handelt. Die vorherigen Versionen hatten ein Emblem oder Logo auf dem Zifferblatt. Natürlich kauft man eine limitierte/Sondereditionsuhr aus einem bestimmten Grund. Aber in meinen Augen sind die besten limitierten Editionen diejenigen, die sich vom Rest der Kollektion am wenigsten abheben. Und genau das macht die neue Seamaster so gut.
Wenn man sich diese Uhr zwischen den anderen Heritage-Modellen auf der Omega-Website ansieht, gibt es nichts, was darauf hinweist, dass sie die Olympischen Spiele feiert. Omega musste sogar ein kleines „Milano Cortina 2026“-Banner daneben platzieren, damit die Leute es wissen. Das ist es, was ich so toll daran finde: Diese Uhr ist nur dann eine Sonderedition, wenn man es will. Wann immer man Lust hat, dreht man sie einfach um und schon hat man sein goldenes Medaillon. Hätte ich lieber eine durchsichtige Gehäuserückseite gehabt? Vielleicht ja, aber mit dem Medaillon kann ich auf jeden Fall leben.
Ein schnörkelloses Zifferblatt, danke
Dann kommen wir zum makellosen und polierten schneeweißen Grand Feu-Emaille-Zifferblatt. Es wäre so einfach gewesen, es beispielsweise mit einem unnötigen Datumsfenster oder einem unpassenden Logo zu ruinieren. Die Designer haben es jedoch so sauber wie möglich gehalten und genau das Richtige getan. Auf diese Weise können Sie das glänzende Zifferblatt, die geformten Stundenmarkierungen und das aufgesetzte Logo voll und ganz würdigen. Außerdem wurden die Minutenanzeige und das Seamaster-Logo nicht einfach auf das Zifferblatt gedruckt, sondern mithilfe der Petit Feu-Emailletechnik aufgebracht.
Ein paar Tage nachdem ich den Einführungsartikel geschrieben hatte, kam die Uhr im Büro an. Als ich die neue Seamaster in die Hand nahm, fiel mir sofort die oben erwähnte Liebe zum Detail auf. Ich schätze auch ihre Größe von 37 mm, obwohl mir auch ein 35-mm-Gehäuse gut getan hätte. Trotzdem verstehe ich, dass das in der heutigen Welt keine sehr gängige Größe ist. Es ist sicherlich viel besser als der Durchmesser von 40 mm deiner L.U.C XPS, Thomas.
Allerdings bin ich ein bisschen neidisch auf dein mikrorotorgetriebenes Uhrwerk und die geringe Dicke von 7,2 mm, Thomas. Aber wenn ich wählen müsste, würde ich mich trotzdem für die richtige Größe entscheiden, und in diesem Fall ist das für mich die 37-mm-Seamaster.
Thomas: Chopard L.U.C XPS Ref. 161948-5001
Danke, Daan! Bevor ich meinen Kandidaten verteidige, sollte ich wahrscheinlich die Preise unserer Uhren nennen. Sie sind nicht nur in Konzept und Aussehen ähnlich, sondern auch nur 100 € trennen sie. Die Omega kostet 21.400 €, während die L.U.C 21.300 € Ihres hart verdienten Geldes verlangt.
Warum also würde ich sagen, dass Sie dieses Geld eher für die L.U.C als für die Seamaster 37 mm Cortina Milano ausgeben sollten? Nun, um ehrlich zu sein, hat das eine ganze Reihe von Gründen. Tatsächlich ist das einzige, was die Seamaster der XPS voraus hat, ihr kleineres Gehäuse. Ein 40-mm-Gehäuse ist tatsächlich ein bisschen zu groß für diesen Stil, wie Sie auf den Pressefotos von Chopard sehen können.
Abgesehen von der Größe bietet die Chopard meiner Meinung nach einfach so viel mehr. Lassen Sie mich meine Punkte zwischen den technischen und den ästhetischen Aspekten aufteilen und beide für Sie skizzieren.
Die XPS gegenüber der Cortina Milano aus gestalterischer Sicht
Wenn wir uns die XPS und die Cortina Milano ansehen, sehen wir zwei sehr unterschiedliche Designphilosophien. Im Grunde bietet die Omega Vintage-Charme in einem vergrößerten, geradlinigen Neuauflageformat. Ihre Uhr ist ein reines Design der 1950er Jahre, das heute neu aufgelegt wurde. Die XPS hingegen nimmt einen klassischen Stil und entwickelt ihn zu einem modernen, in der Geschichte verwurzelten Look weiter.
Sehen Sie sich zum Beispiel die charakteristischen L.U.C-Zeiger an oder den subtilen Sonnenstrahl, der vom Logo und nicht von der Mitte des Zifferblatts ausgeht. Solche kleinen Details überbrücken die Lücke zwischen modern und Vintage und verleihen dieser Uhr im Jahr 2025 Relevanz. Wenn die Leute in 100 Jahren zurückblicken, wird die XPS unsere Zeit repräsentieren, während die Omega als etwas Älteres angesehen wird.
Zugegeben, die XPS ist nicht perfekt. Wir waren uns bereits einig, dass sie zu groß ist. Die Position des Hilfszifferblatts bestätigt dies. Es sitzt direkt an der Mitte des Zifferblatts und hinterlässt eine überladene und unausgewogene Linie von den Ziffern bei 12 über das Logo, den Zeigerstapel und das Hilfszifferblatt bis zur 6-Uhr-Markierung.
Das XPS ist aus technischer Sicht besser als das Cortina Milano
Ich verstehe Ihre Eifersucht auf das Mikrorotor-Uhrwerk von Chopard, Daan. Uhren wie diese verdienen hochwertige, handveredelte Kaliber. Das XPS hat ein solches Kaliber mit einem wunderschönen Layout. Natürlich stellt Chopard es hinter Saphirglas zur Schau.
Die Omega beherbergt das sehr leistungsfähige Kaliber 8807. Es fühlt sich jedoch in diesem Uhrenstil völlig fehl am Platz an. Das Kaliber ist ultramodern und hat eine entsprechende Ästhetik. Ich mag es, aber nicht in einer Uhr dieses Stils. Auch wenn es unter einem komplett goldenen Gehäuseboden sitzt, ist die gespaltene Persönlichkeit immer noch sichtbar. Sehen Sie sich nur die technische, moderne Schriftart an, die die Funktionen des Uhrwerks und die Wasserdichtigkeit der Uhr auf dem Gehäuseboden beschreibt. Wie das gesamte Kaliber selbst stellen sie einen massiven Stilbruch dar.
Wenn Sie an diesem Artikel interessiert sind, hat unsere Website diese Replica uhren