es ist Sonntagmorgen, und Sie alle wissen, was das bedeutet. Ja, es ist Zeit für eine Tasse Kaffee und eine weitere Folge von Sunday Morning Showdown! In dieser Woche dreht sich alles um die erste Omega im Weltraum. Die große Frage ist: Welche gefällt Ihnen besser? Jorg wird sich für die Speedmaster FOiS der ersten Generation (Ref. 311.32.40.30.01.001) aussprechen, während Mike sich für die kürzlich erschienene Speedmaster FOiS der zweiten Generation (Ref. 310.30.40.50.06.001) entschieden hat. Es wird interessant, denn diese Uhren unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht. Letztendlich wird Ihre Stimme dazu beitragen, den Sieger in diesem Kampf der Modelle der ersten Omega im Weltraum zu bestimmen.
Die Speedmaster First Omega in Space (FOiS) der ersten Generation ist für viele Speedmaster-Fans eine besondere Uhr. Einigen gefiel sie als erschwinglicher Einstieg in die Welt der Speedmaster. Für andere war diese Speedmaster mit geraden Bandanstößen eine Anspielung auf die ersten vier Generationen von Speedmastern mit ähnlichen Gehäusen. Was auch immer die Gründe waren, die Leute liebten die Uhr. Nach acht Jahren Produktion stellte Omega die FOiS jedoch 2020 ein. Vier Jahre später ist die FOiS zurückgekehrt. Vor weniger als zwei Wochen stellte Omega eine neue Version der Speedmaster First Omega in Space vor. Es handelt sich um eine aktualisierte Version der Uhr, und wie zu erwarten, ist sie teurer. Sie löste unter den Enthusiasten viele Diskussionen aus. Im heutigen Kampf bringen Mike und Jorg diese Diskussion auf (digitales) Papier, und Sie können entscheiden, wer von beiden die Nase vorn haben soll.
Letzte Woche beim Sunday Morning Showdown …
Bevor wir Mike und Jorg das Wort überlassen, werfen wir einen kurzen Blick auf den Sunday Morning Showdown der letzten Woche. In einem Kampf der vollgoldenen Sportuhren mit integrierten Armbändern siegte die Czapek Antarctique Mount Erebus bequem und holte 62 % der Stimmen gegen die Girard-Perregaux Laureato 42 mm mit 38 %. Während ein Sieg für die Antarctique nicht überraschend ist, war der Vorsprung, mit dem sie den Sieg errang, ziemlich bemerkenswert. Die Kommentare zeigten schön die Nuancen der Diskussion. Es ist nicht so, dass die Leute die Laureato nicht mögen. Vielmehr gibt es einfach eine größere Liebe für die Antarctique. Das Ergebnis war ein komfortabler Sieg für die Mount Erebus-Version in Roségold. Wird einer der Anwärter dieser Woche ebenfalls einen komfortablen Sieg erringen? Gehen wir zu Mike und Jorg, um ihre Fälle zu besprechen!
Jorg: Omega Speedmaster FOiS Ref. 311.32.40.30.01.001
Ich werde ganz offen mit Ihnen sein, Mike. Manchmal ist es in diesen Kämpfen schwer, Partei zu ergreifen. Lassen Sie mich damit beginnen, dass ich Speedmaster mit Gehäusen mit geraden Ösen liebe. Ich bewundere einfach den unkomplizierten Look dieser Gehäuse. Das heißt nicht, dass ich jede Version kaufen möchte, aber wie Sie aus der Top-5-Liste vom vergangenen Freitag ersehen können, sind einige davon brillant. Wenn ich mich also für eines dieser FOiS-Modelle entscheide, kommt es mir eher auf die Details an als darauf, das eine oder das andere komplett abzulehnen.
Ich habe die Speedmaster First Omega in Space der ersten Generation aus mehreren Gründen immer geliebt. In erster Linie war es eine großartige Möglichkeit, eine Speedmaster mit geraden Bandanstößen und einem etwas kleineren Gehäuse als die 42-mm-Moonwatch zu bekommen. Dieser Look hat etwas Besonderes, das Sie ein Vermögen kosten wird, wenn Sie die ursprüngliche CK2998 suchen, die diese Uhr inspiriert hat, oder eine der anderen frühen Referenzen mit einem Gehäuse mit geraden Bandanstößen. Das 39,7-mm-Gehäuse mit seiner Dicke von 13,5 mm und 47 mm von Bandanstoß zu Bandanstoß ist etwas geradliniger als das Gehäuse der Moonwatch, und das gefällt mir. Die etwas kleineren Abmessungen machen es für viele Uhrenfans zu einer großartigen Wahl.
Der Vintage-Charakter der CK2998 bleibt erhalten.
Das Gehäuse ist mit klassischen Alpha-Zeigern kombiniert, die der Uhr Charakter verleihen. Ein nettes Detail ist, dass der kleine Sekundenzähler bei 9 Uhr auch einen Alpha-Zeiger hat, der zu den zentralen Stunden- und Minutenzeigern passt und das Haupttrio der Zeitanzeige anzeigt. Der zentrale Chronographenzeiger und die kleineren Zeiger für die Chronographenzähler sind in Weiß ausgeführt, was ihre Chronographenfunktion anzeigt. Es ist eine Trennung, die Sie bei den Vintage-Modellen CK2998 höchstwahrscheinlich nicht sehen werden.
Weitere Unterschiede im Vergleich zum ursprünglichen CK2998 sind das Saphirglas und der moderne Gehäuseboden, auf dem die einzigartige Produktionsnummer jeder Uhr angebracht ist. Wie Robert-Jan erklärte, waren diese beiden Merkmale für eingefleischte Speedmaster-Sammler ein kleiner Abtörner. Allerdings verleiht das erste der Uhr eine großartige Alltagstauglichkeit. Es ist die ewige Diskussion darüber, ob man historisch korrekt sein oder eine moderne Uhr anbieten soll, die den Geist des Vintage-Modells ausreichend einfängt.
Das zuverlässige Kaliber 1861
Und genau das macht die Speedmaster FOiS der ersten Generation perfekt. Abgesehen vom Saphirglas und dem modernen Gehäuseboden ist sie eine großartige moderne Version der CK2998. Im Gehäuseinneren befindet sich Omegas Kaliber 1861, das auch die Moonwatch von 1996 bis 2020 antrieb, bevor es durch das Master Chronometer-Kaliber 3861 ersetzt wurde. Das 1861 ist ein bewährtes Uhrwerk, das seinen Platz in der Speedmaster-Geschichte als brillanter Nachfolger des Kalibers 861 fand.
Ich bin nicht nur hier, um Fakten zu wiederholen, die Sie bereits kennen, Mike. Aber dieses Bild der Speedmaster FOiS der vorherigen Generation zu zeichnen, ist wichtig, um zu verstehen, warum ich sie der neuen Version vorziehe. Wie ich gerade sagte, ist das erste Modell die perfekte moderne Version der klassischen CK2998. Es fängt den Vintage-Geist der Originaluhr perfekt ein und fügt gleichzeitig einige moderne Details für die Zweckmäßigkeit hinzu. Und das sollte es meiner Meinung nach auch sein. Robert-Jan und ich haben oft darüber gesprochen, warum wir die Speedy so lieben. Im Grunde läuft es darauf hinaus, dass sie die ultimative Werkzeuguhr ist. Die Geschichte hat das, wie wir alle wissen, mehrfach bewiesen.
Warum ich die FOiS der ersten Generation dem neuen Modell vorziehe
Als Fan der ersten FOiS habe ich das Gefühl, dass es sich um die ultimative Werkzeuguhr handelt. Sie versucht nichts anderes zu sein als eine moderne Version dieses Klassikers. Die neue Speedmaster FOiS hat meiner Meinung nach das Gefühl, dass sie etwas sein will, was sie nicht ist. Obwohl ich das Aussehen der Uhr liebe, ist sie extravaganter als einfach nur den utilitaristischen Geist des Originals einzufangen. Das dunkelgraublaue Zifferblatt sieht umwerfend aus und wurde bestehenden Vintage-„Soleil“-Zifferblättern nachempfunden, aber ich suche kein schickes Sunburst-Zifferblatt für meine FOiS. Dasselbe gilt für die Vintage-inspirierte Leuchtmasse. Obwohl ich die Kombination aus Blau- und Cremetönen auf dem Zifferblatt liebe, imitiert sie etwas, was sie nicht imitieren muss.
Aber ich verstehe auch, dass sich die Zeiten für Omega geändert haben. Wenn die Marke eine moderne Version der ersten Generation mit schwarzem Zifferblatt und Standard-Leuchtmasse herausgebracht hätte, wäre sie möglicherweise eine unangenehme Option zwischen der Speedmaster Calibre 321 „Ed White“ und der aktuellen Moonwatch. Darüber hinaus haben wir viele Speedmaster-Einführungen gesehen, die sich von den klassischen Speedmaster-Referenzen entfernen. Die Marke hat Versionen eingeführt, die die Speedmaster in eine zeitgenössische Luxusuhr verwandelt haben. Ich habe damit sicherlich keine Probleme und liebe einige davon, darunter die neue FOiS. Sie ist wahrscheinlich meine Lieblingsuhr von allen. Aber wenn ich die Wahl habe, bevorzuge ich immer noch den klassischen Speedy-Look.
Die Speedmaster FOiS der ersten Generation spart Ihnen Geld
Mit einem Preis von 8.700 € passt die neue FOiS perfekt zwischen die Hesalite Moonwatch und die Double-Saphir Moonwatch. Daher kann ich sie nicht kritisieren. Sie können jedoch eine FOiS der ersten Generation für etwa 4.500–6.500 € bekommen und so eine Menge Geld sparen. Kombiniert man das mit dem Aussehen, das ich bevorzuge, ist es für mich eine einfache Wahl. Holen Sie sich ein Armband mit flachen Gliedern, um es mit dem braunen Lederarmband zu kombinieren, an dem es ursprünglich geliefert wurde, und schon kann es losgehen. Aber ich übergebe es gerne an Sie, Mike, um zu erklären, warum das neue Modell das bessere der beiden ist.
Mike: Omega Speedmaster First Omega in Space Ref. 310.30.40.50.06.001
Danke für die überzeugenden Argumente zur ursprünglichen FOiS, Jorg. Die erste Ausgabe ist eine moderne Option, die einen niedrigeren Preis als das neueste Modell verlangt. Es ist eine zuverlässige, gut verarbeitete und schön dimensionierte Uhr. Ich erinnere mich jedoch daran, als die FOiS debütierte, und das war auf dem Höhepunkt meines Speedy-Kaufrauschs. Aus verschiedenen Gründen ließ sie mich kalt und tut es immer noch. Ich bin nie über das Saphirglas und die strahlend weiße Leuchtmasse auf etwas hinweggekommen, das für mich wie ein Vintage-Mischmasch aussieht. Was war das für eine Uhr? Ja, wir wissen, was sie feiern sollte, und ich applaudiere Omegas galantem Versuch, etwas anderes auszuprobieren. Trotzdem kam mir die Uhr verwirrend vor. Wollte sie Vintage oder modern sein?
Hier kommt die neueste FOiS
Die neueste Omega Speedmaster FOiS ist vielleicht nicht 100 % perfekt, aber sie ist ein gewaltiger Schritt nach vorne im Vergleich zu ihrem Vorgänger. Ja, diese Uhr ist jetzt teurer, aber ich denke, Omega macht sie lohnenswert. Das Saphirglas bleibt und ist die einzige Kleinigkeit, die ich an der Uhr auszusetzen habe. Ansonsten hat diese Speedy ein Stufenzifferblatt, das den Finish-Faktor mächtig erhöht. Manche finden das Sonnenschliff-Zifferblatt polarisierend, aber ich finde, es sieht gut aus, und als jemand, der eine „Ed White“ mit einem ähnlichen Zifferblatt in der Hand hatte, sollte sie im echten Leben umwerfend schön sein.
Gealterte Leuchtmasse
Omega hat sich bei der neuen FOiS für gealterte Super-LumiNova entschieden, und ich denke, das war eine gute Wahl. Wenn das nicht Ihr Ding ist, kann ich das verstehen. Manche Leute mögen den künstlich gealterten Look nicht, aber ich finde, er verleiht einem sonst kalten Zifferblatt eine wohltuende Wärme. Während die Hersteller herausgefunden haben, wie man Saphirkristalle acrylähnlicher machen kann, hilft die dunkle Leuchtmasse, von verbleibenden Unterschieden abzulenken. Ich glaube auch, dass der gealterte Look dazu beiträgt, diese Uhr von der Standard-Speedmaster Professional abzuheben. Außerdem ist sie entweder dunkler oder konzentrierter als eine Uhr mit einem ähnlichen (wenn auch nicht demselben) Gehäuse, der Speedmaster Calibre 321.
Würdige Upgrades für Uhrwerk und Armband
Ich bin ein großer Fan des Uhrwerks 3861, und es ist ein toller Schachzug von Omega, es in die neue FOiS einzubauen. Ich weiß nicht, ob es verlockend war, ein automatisches Kaliber zu verwenden, aber ich bin froh, dass man sich für die METAS-zertifizierte Handaufzugsoption entschieden hat. Dies ist ein großartiges Uhrwerk mit mindestens 50 Stunden Gangreserve (ich habe bei meinem knapp 60 Stunden erreicht) und fantastischer Genauigkeit. Es ist eine schöne Verbesserung gegenüber dem alten 1861. Und dann ist da noch das Armband. Bei den Speedmaster-Modellen hat Omega seine Leistung deutlich verbessert. Wenn ich daran denke, wie klobig das flache Gliederarmband an meiner Speedmaster 60th Anniversary mit geraden Ösen ist, sieht es aus, als käme es aus einer anderen Galaxie. Das Armband ist dünn, lässt sich gut bewegen und verfügt sogar über einen Mikroeinstellungsmechanismus mit Druckknopf. Das macht das Tragen der 39,7 mm großen FOiS zu einem Traum. Es ist ein wirklich konkurrenzfähiges Armband, das im Vergleich zum Vorgängermodell, das nur mit einem Lederarmband erhältlich war, eine bahnbrechende Neuerung darstellt.
Die Preise sind höher, aber wir schreiben auch das Jahr 2024.
Die ursprüngliche FOiS war und bleibt viel günstiger als die neueste Version. Das neueste Modell hat einen Verkaufspreis von 8.700 € inklusive Armband. Das ist nicht billig, aber Omega hat genug hochwertige Details hinzugefügt, um einen höheren Preis im Vergleich zum alten Modell zu beziffern. Außerdem schreiben wir, ob es einem gefällt oder nicht, das Jahr 2024 und die Uhren sind deutlich teurer als in der Vergangenheit. Das Gute ist, dass diese Uhr keine limitierte oder Sonderedition ist. Sie ist Teil des Hauptkatalogs, sodass potenzielle Käufer über ihre Wahl nachdenken können, und wenn sie sich letztendlich für eine dieser Uhren entscheiden, erhalten sie ein großzügiges Upgrade im Vergleich zur vorherigen Version.
Wenn Sie an diesem Artikel interessiert sind, hat unsere Website diese Replica uhren